Inwestorzy kryptowalut cierpliwie czekają na pojawienie się giełdy kryptowalut Bakkt, z nadzieją, że przyniesie ona inwestorów instytucjonalnych, więcej uczestników detalicznych, a może nawet Dostępność Bitcoinów na kontach 401k. Jego uruchomienie planowane jest na listopad tego roku i jest wspierane przez tytana handlowego Intercontinental Exchange (ICE), właściciela nowojorskiej giełdy papierów wartościowych (NYSE), więc jest dobry powód do ekscytacji. ICE nawiązał również współpracę z Microsoft, Starbucks i Boston Consulting Group.
W związku z niedawnym zaprzeczeniem przez SEC wielu ETF-ów Bitcoin, istnieje nadzieja, że Bakkt wprowadzi produkt atrakcyjny dla inwestorów instytucjonalnych, którzy do tej pory unikali rynków kryptowalut, z powodu obaw o manipulację lub brak wiarygodnych opcji przechowywania.
Contents
Bakkt potrzebuje inwestorów instytucjonalnych
Bakkt jest reklamowany jako potencjalna szansa na zdobycie pieniędzy instytucjonalnych. Firma sama się ujawniła w tweecie w tym tygodniu, że „ma służyć jako skalowalna rampa umożliwiająca uczestnictwo instytucji, handlowców i konsumentów w zasobach cyfrowych poprzez promowanie większej wydajności, bezpieczeństwa i użyteczności”. Ale czy te zobowiązania są wystarczające, aby przyciągnąć inwestorów, którzy do tej pory trzymali się z dala od rynków kryptowalut? Wielu uważa, że niektórzy inwestorzy instytucjonalni już po cichu weszli na rynki kryptowalut, ale czy właściciele NYSE mogą przyciągnąć ich tłumnie?
Bakkt ma służyć jako skalowalna platforma wejściowa do udziału instytucji, handlowców i konsumentów w zasobach cyfrowych poprzez promowanie większej wydajności, bezpieczeństwa i użyteczności
# | Crypto Exchange | Benefits |
---|---|---|
1 | Best exchange ![]() VISIT SITE |
|
2 | Ideal for newbies ![]() Visit SITE |
|
3 | Crypto + Trading ![]() |
|
– Bakkt (@Bakkt) 30 sierpnia 2018 r
Czy to jest odpowiednie??
Zwróciliśmy się do wielu ekspertów w tej dziedzinie, aby ocenić prawdopodobieństwo, że Bakkt stanie się hitem wśród inwestorów instytucjonalnych. Niektórzy byli przekonani, że Bakkt jest rozwiązaniem, na które czekali niektórzy z tych potencjalnych nowych uczestników, z jednym zastrzeżeniem: brak handlu na marginesie ograniczy wolumen i przyjęcie.
Nodari Kolmakhidze, dyrektor ds. Inwestycji w Cindicator, ma pięcioletnie doświadczenie w aktywnym handlu i zarządzaniu aktywami. Kolmakhidze uważa, że powiązanie Bakkt z ICE i ich partnerami pokazuje, że coraz więcej tradycyjnych uczestników rynku i sprzedawców detalicznych jest zainteresowanych kryptowalutami i ich podstawowymi technologiami. Powiedział [blokt]:
„Wykorzystanie istniejącej infrastruktury rynkowej Intercontinental Exchange w związku z celem stworzenia w pełni regulowanego rynku może z pewnością wzbudzić zaufanie i może doprowadzić do wejścia w ten obszar większej liczby uczestników instytucjonalnych. Dla Bakkt kluczowe będzie zdobycie wiedzy na temat specyfiki rynku kryptowalut poprzez wewnętrzne uczenie się, zatrudnianie lub doświadczonych specjalistów. ”
Andrew Yang, dyrektor operacyjny w BlockFuse, powiedział [blokt]:
# | CRYPTO BROKERS | Benefits |
---|---|---|
1 | Best Crypto Broker ![]() |
|
2 | Cryptocurrency Trading ![]() VISIT SITE |
|
# | BITCOIN CASINO | Benefits |
---|---|---|
1 | Best Crypto Casino ![]() |
|
2 | Fast money transfers ![]() VISIT SITE |
|
„Bakkt pomoże, ponieważ oferuje rozwiązanie powiernicze dla inwestorów instytucjonalnych. Ale co ważniejsze, będzie dla nich wyglądać i sprawiać wrażenie tradycyjnej kolby. To tylko ułatwi ludziom inwestowanie w Bitcoin, zamiast przechodzić przez proces pobierania portfela kryptowalut. ”
Aleksander Dyo, prezes i współzałożyciel Token IQ, powiedział, że „zrównanie Bakkt i Coinbase będzie prawdopodobnie miało katalizujący efekt legitymizacji przestrzeni blockchain w oczach inwestycji instytucjonalnych”. Dyo uważa jednak, że niemożność wykorzystania dźwigni finansowej do handlu na Bakkt będzie oznaczać, że niekoniecznie zobaczymy napływające do platformy ogromne ilości pieniędzy. Powiedział:
„Nie oznacza to jednak, że dolary z inwestycji instytucjonalnych napłyną, aby uczestniczyć w takim ekosystemie. Dzieje się tak, ponieważ nie wyklucza to wejścia tych samych inwestorów do przestrzeni kryptowalut poprzez wykorzystanie alternatywnych metod. Mówiąc prościej, ponieważ BTC wciąż odkrywa swoje ceny dzięki połączonym wynikom z istniejących giełd, wykształceni i doświadczeni inwestorzy będą musieli mieć wiele motywacji, aby odejść od tych giełd i usług. ”
Craig Kellogg jest współzałożycielem WORBLI. Ma 20-letnie doświadczenie w branży fin-tech – w tym Wells Fargo, US Bank i GE Capital. Kellogg zgadza się z przekonaniem Dyo: że brak handlu na marginesie uniemożliwi przyjęcie go przez poważnych inwestorów instytucjonalnych:
„Giełdy wspierane aktywami (podlegające audytowi) wzbudzą większe zaufanie publiczne niż obecny standard systemów handlu poza łańcuchem bloków bez publicznej przejrzystości. Inwestorzy instytucjonalni nie odnajdą jednak pocieszenia w braku handlu na marży dostępnego przy takim podejściu. To dobry następny krok, ale nie „gra końcowa” w integracji kryptowaluty z tradycyjnymi rynkami akcji. ”
Constantin Gurdgiev, profesor finansów w Middlebury Institute of International Studies w Monterey w Kalifornii, również przedstawia kilka interesujących uwag na temat ograniczeń platformy Bakkt. Gurdgiev mówi, że pozytywne cechy platformy Bakkt, a mianowicie „fizyczna” podstawa i system dostarczania, który wyklucza podstawową dźwignię, stworzą środowisko o ograniczonej wielkości. Powiedział [blokt]:
„Obie cechy mogą obniżyć wahania cen rynkowych i wolumenu oraz poprawić płynność rynku. Jednak im niższa dźwignia finansowa i im krótsza opcja stanowiąca podstawę produktu, tym bardziej restrykcyjny jest wolumen obrotu na platformie. Innymi słowy, lepsza jakość oferty ma swoją cenę ”.
Gurdgiev kontynuował:
„Platforma Bakkt jest bardziej atrakcyjna dla marginalnego inwestora cypto – młodszego inwestora, który kupuje i trzymaj, jest obecnie mniej skłonny do wejścia na platformy / giełdy czysto transakcyjne, ale jest wystarczająco odporny na ryzyko, aby podjąć niewielką dywersyfikację ekspozycji na Bitcoin. Ten typ inwestora jest również bardziej wrażliwy na platformy wykonawcze iw tym kontekście wsparcie Microsoft i ICE dla Bakkt reprezentuje względną przewagę nad obiektami oferującymi wyłącznie kryptowaluty. Wartością dodaną dla Bakkt dla inwestorów kupujących i trzymających jest lepsza odporność platformy na ryzyko hakowania, ponieważ „fizyczny” system rozliczeniowy może ograniczyć potencjalną ekspozycję na ryzyko w ramach wolumenów transakcji, które mogą być narażone na ryzyko cyberbezpieczeństwa. Jednak Bakkt raczej nie przyciągnie profesjonalnych lub instytucjonalnych handlowców i inwestorów, ponieważ albo wymagają dźwigni finansowej, albo są stosunkowo zabezpieczeni przed lewarowanym ryzykiem handlowym. Problem ten stawia Bakkt przed dylematem. Aby wygenerować znaczące wolumeny transakcji w celu zabezpieczenia płynności i skutecznego wykrywania cen, handel Bakkt będzie wymagał pewnego dostępu do dźwigni finansowej, choćby poza platformą. Finansjalizacja kontraktów Bakkt poza giełdą – na bilansach inwestorów i handlowców – najprawdopodobniej będzie problemem w przyszłości ”.
Budowanie podstaw do zatwierdzenia Bitcoin ETF
Dzięki zaufanej nazwie NYSE stojącej za Bakkt i regulowanej, zgodnej platformie dostępnej dla inwestorów, regulatorzy mogą być zadowoleni, że rynek kryptowalut zbliża się do dojrzałości. SEC stwierdził wcześniej, że istniejący rynek Bitcoin Futures nie jest wystarczająco duży lub dojrzały, aby zasilać ETF Bitcoin. Może platforma Bakkt może uspokoić umysł SEC.
Carol Lin at Doradztwo Bx3 powiedziany:
„Uważam, że Bakkt jest lekarstwem na wiele dolegliwości dla społeczności kryptowalut. Tradycyjni inwestorzy ufają nazwie i marce NYSE, podobnie jak organy regulacyjne. Instytucjom znacznie łatwiej będzie inwestować, aby poznać osoby odpowiedzialne za wymianę. Fakt, że w końcu będziemy mieć w pełni zgodną i regulowaną wymianę, prowadzi mnie do przekonania, że zatwierdzenie ETF jest w drodze. ”
Nie chodzi tylko o zgodność, której SEC będzie poszukiwać na giełdzie zapewniającej instrument bazowy dla ETF Bitcoin. Solidne rozwiązanie w zakresie opieki i własność aktywów fizycznych są podstawowymi czynnikami, które zapewni Bakkt.
Kołmachidze powiedział [blokt]:
„Pojawienie się nowego uczestnika rynku z udaną historią i celem stworzenia w pełni regulowanego rynku może również mieć pozytywny wpływ na zatwierdzanie instrumentów finansowych, takich jak ETF, jak określiła SEC jako jeden z powodów odrzucenia Najnowsze propozycje ETF wskazują, że rynek nie jest jeszcze wystarczająco dojrzały i jest przedmiotem manipulacji. Bakkt poinformował, że postrzega fizyczną dostawę Bitcoin jako krytyczny element swojego rozwiązania i że handel z marżą nie będzie obsługiwany. ”
Kellogg powiedział:
„Bakkt słucha i uczy się od EFT, które nie zostały zatwierdzone, omawiając kwestie związane z rynkami kontraktów futures / instrumentów pochodnych i źródłem prawdy w wycenie aktywów. Rozwiązując te kwestie, po dokonaniu przeglądu SEC będzie musiała zatwierdzić lub przenieść swoje zastrzeżenia na nowy poziom, którego jeszcze nie widzieliśmy ”.
Zdaniem ekspertów brak transakcji na marży na Bakkt może zniechęcić niektórych większych inwestorów instytucjonalnych, ale teraz jest jasne, że zbliżamy się do dojrzałości rynkowej. Wraz z tą dojrzałością zobaczymy więcej tradycyjnych produktów i inwestorów, którzy pojawią się na rynku, być może wcześniej niż oczekiwano.